У 2021 році державний «Укрексімбанк» під керівництвом Євгена Мецгера ухвалив рішення надати кредит у розмірі 60 мільйонів доларів бізнесмену, чия компанія сплачувала податки окупаційному угрупованню «ДНР». Цей бізнесмен є тестем народного депутата від «ОПЗЖ» Федора Христенка. Заставою для кредиту став ТРЦ SkyMall, навколо якого точились тривалі правові суперечки. Журналісти проєкту «Схеми» вже тоді досліджували цю ситуацію, ставлячи запитання керівництву банку. Під час інтерв’ю Мецгер наказав охороні вилучити у журналістів відеозаписи.
Про це розповідає Хмельницький Онлайн
Чотири роки потому, у 2025 році, Служба безпеки України (СБУ) почала розслідування щодо Федора Христенка, якого підозрюють у співпраці з ФСБ та зв’язках з «ДНР». Це викликало питання про можливість перегляду умов кредитного договору, укладеного з позичальником, який має зв’язки з окупованими територіями.
Ситуація з кредитом та нові розслідування
Кредит на 60 мільйонів доларів був наданий двом компаніям Сергія Брюховецького, бізнесмена з Горлівки, який також був депутатом міської ради від «Партії регіонів». На момент отримання кредиту його компанії працювали на окупованій території, сплачуючи податки в «бюджет» угруповання, що може бути кваліфіковано як фінансування тероризму.
Мецгер стверджував, що служба безпеки банку перевіряла компанії-позичальники, запевняючи, що жодних порушень не виявлено. Проте, незважаючи на це, Офіс генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження за фінансування тероризму, яке розслідувала СБУ.
У 2025 році СБУ оголосила про підозру Христенку у державній зраді, вказуючи на його зв’язки з російськими спецслужбами. Серед нових фактів, що з’явились, свідок повідомив про свою участь у спробі вплинути на справи, пов’язані з ТРЦ SkyMall, та позичальником.
Зміни у структурі власності та питання про кредит
Відзначено, що в компанії «Славіан», яка є власником ТРЦ SkyMall, з’явились нові співвласники, серед яких громадяни Великої Британії та Ізраїлю. Це викликало підозри щодо можливого приховування реальних бенефіціарів активу. Юристи зазначають, що такі зміни можуть свідчити про спробу виведення активів з-під ризиків конфіскації.
В «Укрексімі» зазначили, що не можуть розголошувати інформацію, захищену банківською таємницею. Проте відзначили, що ключові особи, які ухвалювали рішення щодо кредитування, більше не працюють в установі.
Залишається відкритим питання про виконання позичальником своїх зобов’язань. Згідно з повідомленнями, кредит продовжує обслуговуватись, але існують проблеми з виконанням платіжних зобов’язань. Водночас у банку не планують подати до суду, сподіваючись на відшкодування коштів.
У відкритих джерелах відзначається, що у 2022 році кредит обслуговувався без прострочень, але після початку повномасштабного вторгнення ситуація змінилась. На даний момент в «Укрексімі» аналізують нові обставини, пов’язані зі структурою власності компаній Брюховецького.