Російський військовий бюджет, оцінений з точки зору паритету купівельної спроможності, складає 85% від оборонних витрат країн-членів Європейського Союзу. Про це повідомив європейський комісар з питань оборони та космосу Андрю Кубілюс під час конференції «Народ і оборона» у Швеції 11 січня.
Про це розповідає Хмельницький Онлайн
«Немає ознак, що Путін прагне миру. Навіть якщо миру буде досягнуто, він триматиметься економіки війни», – зазначив Кубілюс.
Він також підкреслив, що Сполучені Штати наполягають на необхідності, щоб Європа взяла на себе більше відповідальності за свою оборону. Поточне керівництво ЄС, з початку каденції, оголосило про порядок денний «Оборонна готовність 2030».
«Оборонна незалежність означає, що ми повинні бути готові до оборони в рамках НАТО, але зі значно меншою американською присутністю в Європі. Невизначеність майбутнього трансатлантичного партнерства вимагає нашої рішучості», – додав єврокомісар.
Три стовпи оборонної спроможності Європи
Кубілюс виділив три основні стовпи, на яких базується оборонна спроможність Європи:
- матеріальна готовність – фінансування, виробництво, зброя;
- інституційна готовність – організація оборони Європи, особливо якщо Сполучені Штати відійдуть;
- політична готовність – воля зупиняти агресію та, за необхідності, битися.
«Якщо американці вийдуть з Європи, як ми створимо «європейський стовп НАТО»? Хто буде європейським SACEUR (командувач НАТО – ред.)? Які європейські можливості командування та управління, європейський штаб? Найголовніше – як ми замінимо 100-тисячні американські регулярні війська, які є основою військової сили в Європі?», – запитав він.
Кубілюс також підкреслив, що лише збільшення витрат на оборону не забезпечить належної обороноздатності, і закликав до глибшого аналізу «інституційної готовності до оборони» європейських держав:
«Ось чому нам потрібен «інтелектуальний великий вибух», щоб залучити нові ідеї та сміливі рішення. Наша проблема – це брак єдності».
Ідея Європейської Ради Безпеки
Єврокомісар також порушив питання щодо формату потенційного Європейського Оборонного Союзу: «Чи має він включати Сполучене Королівство та Норвегію? Чи має включати Україну, її збройні сили, оборонну індустрію та випробуваний у боях досвід?».
Кубілюс запропонував «інтенсивніше використовувати позитивний досвід» неформальної платформи «E5 plus» для стратегічних дискусій з питань оборони, наголосивши на необхідності оновлення та формалізації цієї платформи у форматі Європейської Ради Безпеки.
«Я вважаю, що зараз нагальним завданням є втілення цієї ідеї в реальність. І першим завданням для такої Європейської Ради Безпеки була б Україна. Наразі немає жодних ознак того, що Путін погодиться з Мирним планом».
На думку Кубілюса, ЄС має надати чітку відповідь щодо зміни існуючого сценарію, що робить створення Ради Безпеки дуже актуальним.
У грудні Рада Європейського Союзу формально ухвалила законодавство для стимулювання оборонних інвестицій та реалізації плану з переозброєння Європи ReArm, що також відкриває нові можливості для співпраці з українськими компаніями.