Завершення дії договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО), що існував між США та росією, стало «прямим наслідком навмисної фрагментації архітектури глобальної безпеки», як зазначив 5 лютого міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.
Про це розповідає Хмельницький Онлайн
На його думку, «(Президент росії Володимир) Путін прагне зробити всі правила вибірковими та поставити їх під сумнів, щоб нові правила були встановлені за його згоди. І саме в цьому йому слід відмовити». Сибіга підкреслив, що «Москва порушила СНО-3 і вийшла з нього у 2023 році», використовуючи цей інструмент для ядерного шантажу з метою підриву міжнародної підтримки України.
«Кінець СНО-3 також має означати кінець ядерного шантажу з боку росії»
, – наголошує міністр, закликаючи до обережності і не піддаватися маніпуляціям.
Також Сибіга зазначив, що у Путіна «немає фінансових можливостей для нової гонки стратегічних озброєнь».
3 лютого речник Кремля Дмитро Пєсков попереджав про «небезпечний момент», пов’язаний із завершенням дії договору зі США. За його словами, «світ опиниться в більш небезпечному становищі, ніж будь-коли раніше», оскільки дві провідні ядерні держави залишаться без основного документа, що обмежує і контролює їхні арсенали.
Термін дії Договору закінчується 5 лютого 2026 року, що стане першим випадком за понад півстоліття, коли ядерні програми обох країн не матимуть кількісних обмежень.
Кремль «призупинив» дію нового Договору про стратегічні наступальні озброєння (СНО) у 2023 році у відповідь на військову підтримку України з боку США. Вашингтон, у свою чергу, також фактично заморозив угоду про озброєння, хоча вона офіційно залишалася чинною.
У вересні минулого року президент росії Володимир Путін висловив готовність дотримуватись основних умов Договору, які передбачають обмеження на 1550 готових до удару ядерних боєголовок для кожної країни протягом року.
Президент США Дональд Трамп позитивно оцінив публічне звернення кремля, зазначивши, що це «звучить як гарна ідея», але нещодавні заклики москви формалізувати угоду залишились без відповіді. Державний департамент США не прокоментував статус ядерного Договору, направивши запити до Білого дому.