El TSJA confirma la pena sobre 7 aГ±os asГ­В­ como 3 meses de prisiГіn del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

El TSJA confirma la pena sobre 7 aГ±os asГ­В­ como 3 meses de prisiГіn del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil y no ha transpirado Penal del Tribunal Superior sobre neutralidad sobre Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el medio sobre apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita de GijГіn contra la sentencia sobre la divisiГіn Octava sobre la Audiencia Provincial sobre Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito continuado sobre abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os de vida y no ha transpirado 3 meses de prisiГіn.

La sentencia, que nunca es firme, y es recurrida en casaciГіn ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, segГєn la nota de prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo judicial determina, dentro de otros razones de desestimar el recurso, que “los fabricados han sido de manera correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto guardar el reproche legal en el que se mueve el procedimiento penal, al margen de cuestiones a considerar de otro prototipo, nunca pudiendo aceptar las conclusiones e interpretaciГіn que el escrito sobre procedimiento permite de forma interesada sobre esos mismos hechos”.

Aparte, En Caso De Que bien en el recurso el ya condenado habГ­a apelado al extenso lapso transcurrido entre la denuncia, el 11 de enero de 2019, desplazГЎndolo hacia el pelo la sentencia, el pasado 26 sobre febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia sobre la COVID-19 estuvieron suspendidos las plazos procesales.

Conforme el TSJA, al ganancia de lo anterior mencionado, el proceso penal se desarrollГі adentro de los plazos corrientes sobre tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis resignado fue el que transcurriГі entre julio sobre 2019 y enero sobre 2020 en conexiГіn a unos dictГЎmenes periciales que en todo caso el entraГ±a judicial”, se remarca, primero sobre insistir en que descartan que haya habido dilaciones indebidas, al contrario sobre lo expuesto por el jesuita en su medio.

Junto a memorizar que, de acuerdo al fallo procesal sobre la divisiГіn Octava de la Audiencia, el sacerdote asГ­В­ como profesor, en el curso escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os, conociГі a la alumna sobre primeramente sobre enseГ±anza Secundaria Obligatoria (ESO), de 12 aГ±os de vida.

Al inicio de el cursillo 2007-2008, estando en segundo de la ESO, la nena empezГі a frecuentar el lugar popular como ‘Llar’, destinado por el colegio al utilizo creativo y educativo de el tiempo disponible, entablГЎndose entre ambos la conexiГіn cordial.

En aquella Г©poca la vГ­ctima, con 13 aГ±os, la inferior atravesaba un instante difГ­cil, puesto que estaba posterior el pleito sobre divorcio sobre las padres y no ha transpirado debГ­a publicar.

Aprovechando esas situaciones, el procesado se convirtiГі en un mayor sobre relato Con El Fin De ella, teniendo un trato agradable, mostrГЎndose extremadamente comprensivo y no ha transpirado practicando que se sintiera una persona excesivamente particular.

Asimismo, sabedora sobre que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos del curso, le solicitГі ser agregada a su Messenger, intercambiГЎndose ambos las direcciones sobre correo electrГіnico.

Por este vГ­В­a, comenzaron seekingarrangement a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales como “que la querГ­a” “que nunca era sobre roca” y la llamaba “solete” y “princesa”.

En el curso 2008-2009, estando ella en tercero de la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico asГ­В­ como antes sobre marcharse (en septiembre de 2008), a manera de despedida y aprovechando la inmadurez emocional y no ha transpirado ocasiГіn sobre ascendencia creada sobre ella, se vio con esta en el ‘Llar’, en donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en los labios en 2 situaciones, en dГ­as diferentes. Previamente, asГ­В­ como mГЎs de la ocasiГіn, en su despacho, le habГ­a acariciado los glГєteos por encima de la ropa desplazГЎndolo hacia el pelo besado en el cuello.

A lo largo de su desapariciГіn, le contГі su leyenda an una amiga, pidiГ©ndole que guardase mutismo. AdemГ­ВЎs le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. Igualmente, siguiГі comunicГЎndose por e-mail electrГіnico desplazГЎndolo hacia el pelo telefГіnicamente con el novio.

En abril sobre 2009, el sacerdote regresГі sobre MГ©jico, desplazГЎndolo hacia el pelo ya finalizado el cursillo, en los meses sobre mayo desplazГЎndolo hacia el pelo agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os de vida, el vГ­a al ‘Llar’ y no ha transpirado a su despacho, lugares donde se besaban asГ­В­ como acariciaban, recibiendo ella tocamientos en senos y glГєteos sobre ella sobre la ropa.

AdemГ­ВЎs quedaban al atardecer Con El Fin De verse en el parque sobre Isabel la CatГіlica o a caminar por el pared de San Lorenzo o por el Puerto Deportivo de GijГіn.

El 14 de agosto sobre 2009, noche sobre las fuegos artificiales, estuvieron viendo el show pirotГ©cnico unido a la amiga de la vГ­ctima, la cual vio igual que el sacerdote abrazaba por detrГЎs y no ha transpirado besaba en la mejilla a la menor.

A finales de el mes de agosto de 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГЎ realizГі diversos viajes a GijГіn en los que se vio con la menor.

Contando la adolescente con 15 aГ±os sobre edad, en lugares retirados como el ГЃrea Recreativa de Deva o la Providencia sobre GijГіn, en el interior del automГіvil de el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

Durante el cursillo acadГ©mico 2010-2011, cursando principal de Bachiller, continuaron relacionГЎndose sobre maneras clandestina en GijГіn. Asimismo se vieron en los Encuentros sobre Pascua celebrados en VillagarcГ­a sobre Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en presencia sobre su amiga.

El 31 sobre octubre sobre 2011, cursando Ahora segundo sobre Bachiller, con 17 aГ±os sobre permanencia, el acusado mantuvo con la novia la comunicaciГіn sexual con penetraciГіn.

En febrero de 2012, la inferior intentГі destrozar la comunicaciГіn amorosa con el procesado, sin embargo no le fue probable por la dependencia emocional tan grande que le unГ­a a Г©l.

Acerca de el mes de abril o junio de ese aГ±o, volviГіВ·a intentar dejarlo, iniciando la joven en el mes de julio una conexiГіn sentimental con su actual pareja. Nunca obstante, el jesuita le empezГі a cursar cartas, y no ha transpirado Incluso el mes sobre septiembre siguieron consiguiendo encuentros sobre carГЎcter sexual.

A efecto sobre dichos fabricados, la vГ­ctima la padece un desorden de prototipo Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en el presente a tratamiento.

El 14 sobre marzo sobre 2019, permaneciendo destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con una alumna de el Colegio noble CorazГіn de la citada pueblo.

Actualmente, tiene abierto un expediente sobre investigaciГіn previa en la empresa de JesГєs, en el que se han adoptado igual que medidas cautelares tales como Desconectar su perfil de cualesquiera de las posibles redes sociales en las que estГ© activo; o ProhibiciГіn de sustentar trato con menores sin intermediarios o por todo vГ­В­a digital; desplazГЎndolo hacia el pelo prohibiciГіn de ausentarse de la colectividad sobre Madrid-Cantoblanco desprovisto permiso expresamente del superior sobre la Comunidad.

Con anterioridad a la celebraciГіn de el litigio oral, el procesado consignГі la cantidad de 3.000 euros de pago de la compromiso civil.

Оцінити

Залишити відгук